régionaux 10m 2014

Clem's a écrit:

eiffel a écrit:Et les 6 premiers seniors 1 à la cara à 654/654. Les séries 109, 109, 109, ...etc.
Il parait qu'ils ont une dérogation ! Grotesque...

c'est pas le même reglement pour tous je crois!!!

Il suffit de lire le RGS pour comprendre pourquoi quelques tireurs HN bénéficient de dérogations, ce qui n'est pas nouveau.

N'empêche, je rêve d une équipe de France a ces points la en arbalète match, de manière à piler la concurrence internationale.
Et je leur souhaite.

Le Sergio a écrit:N'empêche, je rêve d une équipe de France a ces points la en arbalète match, de manière à piler la concurrence internationale.  
Et je leur souhaite.

654 à l'arbalète match ... y'en a qui vont tiquer ...

Quand aux scores indiqués pour les dérogations, c'est juste une manière facile et claire d'inclure en première place les tireurs concernés.
C'est expliqué très clairement, pas la peine d'en pondre 20 pages.

Clem's a écrit:

eiffel a écrit:Et les 6 premiers seniors 1 à la cara à 654/654. Les séries 109, 109, 109, ...etc.
Il parait qu'ils ont une dérogation ! Grotesque...

c'est pas le même reglement pour tous je crois!!!

Absolument pas grotesque ! Avant de juger, il faut connaître la raison de ces dérogations
Il y a déjà une petite dizaine d'années, les entraîneurs nationaux avaient demandé que les tireurs de haut niveau, membres des collectifs nationaux, soient dispensés des régionaux 10, 25 et 50m.
A l'époque, nous n'avions pas eu gain de cause mais, si cela a pris un peu de temps, nous y sommes arrivés.
Pourquoi cette démarche ? C'est très simple : certains tireurs de haut niveau ont des calendrier infernaux et le mot est faible. En particulier lors de la saison d'été.
Concrètement, lorsqu'un tireur s'entraîne tous les jours, voir 2 fois par jour dans un pôle et qu'il est est régulièrement en stage et en compétition (pour certains cela représente entre 150 et 180 jours dans l'année) il arrive qu'il soit en stage ou en compétition pendant les RX ou qu'il soit aussi en période de repos car il en a besoin.
De plus, certains responsables sec de Ligues refusaient de valider une compétition internationale pour les Rx, et donc obligeaient les tireurs concernés à tirer les Rx hors match à une autre date ou dans une autre Ligue...CA c'était parfaitement grotesque  
Nous souhaitions donc que ces tireurs puissent bénéficier d'une dérogation pour accéder directement au championnat de France. Vous conviendrez je pense que la qualification n'est qu'une formalité pour eux, ils ne prennent donc pas la place de quelqu'un.
Le tireur a donc le choix. S'il est dans un période chargée, il peut, en accord avec l'entraîneur, faire la demande de dérogation en question, soit, s'il est disponible, tirer tout simplement les Rx comme certains l'ont fait cette année.

+ 1 avec Ballou
C'est effectivement très logique.

Pascale, regarde les qualifs senior arbalète match.

Le Sergio a écrit:+ 1 avec Ballou
C'est effectivement très logique.

Aussi tout à fait d'accord avec Bertrand

Le Sergio a écrit:Pascale, regarde les qualifs senior arbalète match.

Ah oui, que 600 ... c'est dommage ...  
Je plaisante, pour ceux qui n'auraient pas compris ...  

Moi aussi, d'accord pour une dérogation pour les HN Français....
par contre, toujours pas d'accord sur la participation officielle des étrangers en finale prenant la place d'un français...comme ce fût le cas à Besançon....( c'est juste une petite dose de rappel...)

pour Charlier : extrait RGS

A.1.7. Cas Particuliers
A.1.7.1. Étrangers
.......

Déroulement des finales comportant un tireur ET
Tout étranger s’il veut participer à un échelon qualificatif ou à un championnat de France devra être en possession d’une licence fédérale à jour. La seule exception à cette règle sera le cas d’un double classement lors du championnat de France (classement championnat de France et classement international – ex : TSV)
Accès aux finales :
Le nouveau format des finales ISSF par élimination nécessite de préciser les modalités d’accès des étrangers à ces finales. Ces modalités d’accès sont détaillées par épreuve ci- dessous :
Epreuves Pistolet et Carabine 10 m :
- 1 étranger maximum sera accepté en finale (sous réserve de qualification
pour celle-ci)
- le résultat fait par l’étranger n’altère pas le classement des français entre eux.
- lors des tours par élimination successive, si le tireur étranger se retrouve classé à
la dernière place, il est éliminé en même temps que le dernier français.
Epreuves Pistolet 50 m et Carabine à 50 m :
- 2 étrangers maximum seront acceptés en finale (sous réserve de
qualification pour celle-ci)
- le résultat fait par l’étranger n’altère pas le classement des français entre eux.
- lors des tours par élimination successive, si le tireur étranger se retrouve classé à
la dernière place, il est éliminé.
Epreuves Pistolet Vitesse 25 m, Pistolet 25 m, Pistolet Vitesse 10 m et Plateau :
- aucun tireur étranger ne sera accepté en Finale
Pour les épreuves IAU, tous les étrangers qualifiés sont acceptés en finale en fonction des places disponibles.


comme disais je sais plus qui : "je crois que c'est clair " , les tireurs étrangers ne prendront pas la place d'un français.

C'était aussi le réglement en vigueur à Besançon... (les étrangers devaient figurer à leur place, sans mention de classement, amais avec "ET" et cela ne changeait pas le classement des autres tireurs ) et nous avons vu le résultat !!!
Donc, une nouvelle formulation peut aussi être baffouée de la même façon , non ??

+1 avec Ballou.
Rien à contester sur une qualif d'office de nos HN pour le CF.

+1 avec Charlier sur les entorses au règlement. Un règlement bien malmené à tous les niveaux

impressionnant!
948 s2 en pistolet ,près de 690 s3.
dommage que les catégories jeunes ne soient pas aussi étoffées.

tatale a écrit:et c'est pas fini!

JICE ne parle que des tireurs par catégories d'âge qui ont tiré leur régional, pas des quotas.
Cela ne reflète pas complétement, à titre d'info, le nombre exact des pratiquants 10m des échelons GES, puisqu'il faudrait y ajouter les tireurs qui n'ont pas réussis à se qualifier au régional.

Mais effectivement, si on parle des quotas, c'est pas fini...

Salut tout le monde,

Je suis à la recherche de ce document : http://www.fftir.org/fr/cdf_indoor_qualifications_ (le PDF avec les résultats de tous les régionaux ensembles).

Je l'avais enregistré pour les années précedente mais je ne l'ai pas fait cette année et impossible de le trouver en ligne.

Merci d'avance de me contacter si vous l'avez !

Précise peut-être la catégorie, S1 pistolet par exemple, à moins que tu les veuilles tous !!

Je n'ai que le pistolet S2.

Oui S1 Pistolet, en effet. Merci de cette correction. :)

Je l'ai mais je ne peut pas le mettre, je ne sais pas pourquoi.

Message d'erreur : Le fichier envoyé n'est pas valide: la taille du fichier joint dépasse la limite autorisée (0 ko).

tnsfs a écrit:Je l'ai mais je ne peut pas le mettre, je ne sais pas pourquoi.

Message d'erreur : Le fichier envoyé n'est pas valide: la taille du fichier joint dépasse la limite autorisée (0 ko).

Si c'est un format .pdf c'est normale seul les fichiers images sont autorisés.

tnsfs a écrit:Je l'ai mais je ne peut pas le mettre, je ne sais pas pourquoi.

Message d'erreur : Le fichier envoyé n'est pas valide: la taille du fichier joint dépasse la limite autorisée (0 ko).

Je t'ai envoyé mon adresse mail en MP.

Merci d'avance pour le fichier !

Petit bilan du pistolet vitesse pour la Bourgogne au cdf à Agen:
-CG le premier est 15ème avec 20/40
-JF la première est 9ème avec 16/40
-JG le premier est 39ème avec 12/40 l'équipe est 1ére...
-D1 la première est 23ème avec 18/40
-D2 la première 12ème avec 15/40
-S1 le premier est 4ème avec 29/40
-S2 le premier est 16ème avec 21/40 l'équipe est 2ème
-S3 le premier est 14ème avec16/40 l'équipe est 2ème

On est bien loin des scores du championnat régional fabuleux atteignant même la perfection.

quand tu dis que l'on est loin des fabuleux records des regionnaux de bourgogne c'est vrai mais ne leur met pas tout sur le dos ,les arbitres onr une grosse part de RESPONSABILIT2 ok!t'as compris

je ne fait que constater sans apporter de jugement et pour signaler qu'il y a visiblement eu un problème.
ok! t'as compris (je sais pas ça doit être une formule de politesse alors je l'utilise aussi)

Merci pour ce point concernant le premier représentant de la ligue...qui hormis le S1...
Que dire des suivants qui avaient aussi des scores anormaux dénonçés ici ...
La faute est à l'organisation, aux arbitres et aux tireurs qui ont fait "l'autruche"...
OK Tatale, t'as compris...

non,non, pour avoir discuté avec des tireurs, tous n'ont pas fait l'autruche, loin de là, je n'en dirai pas plus, pour moi, cette histoire est close, à quoi sert de remuer? pour la puanteur?

Pour ne pas que cela recommence ...l'année prochaine.

parce qu'on avait dit que l'on jugerait sur les résultats.
maintenant ils sont parus.
parce que des records on été battus.
parce que des équipes ont été formées et récompensées avec ce laisser passer.
pour faire prendre consience que ça peut arriver.
Pour faire attention a l'avenir.