régionaux 10m 2014

essayer d'etres sérieux surtout olfazz et pascale et si vous avez un peu de jugeotte ,essayer de comprendre ce que je dit;

L'arbitre est là pour constater les cibles tombées ou non sur la ciblerie...
je ne pense pas qu'il y ai moyen de contester quoi que ce soit... sauf par réclamation à la fin du match pour disfonctionnement de la ciblerie (mais à peine perdue je pense)

Ce qui implique :
- Si une cible tombe alors qu'elle n'a pas été touchée : tant mieux pour le tireur
- Si une cible ne tombe pas, même si elle a pu être touchée : tant pis pour le tireur
... aucune discussion possible

tatale a écrit:essayer d'etres sérieux surtout olfazz et pascale et si vous avez un peu de jugeotte ,essayer de comprendre ce que je dit;

On n'est pas comme toi, on n'a pas de jugeote et on ne sait pas être sérieux, désolée.

c'est toute la problématique du Bourgogne : au bruit, il rentre dans sa coquille, et ressort immédiatement.
L'ami Roulot étant fin juriste... il va lui falloir faire dégorger la bête !

Doc Bernie a écrit:c'est toute la problématique du Bourgogne : au bruit, il rentre dans sa coquille, et ressort immédiatement.

Doc, tu pourrais essayer d'être sérieux quand même !!!

Pascale a écrit:

Doc Bernie a écrit:c'est toute la problématique du Bourgogne : au bruit, il rentre dans sa coquille, et ressort immédiatement.

Doc, tu pourrais essayer d'être sérieux quand même !!!

Il faut reconnaître que la situation ne s'y prête pas : les participants de ce championnat défient les lois de la statistique sportive sans que cela n'émeuve personne, ni tireurs, ni arbitrage. Ce qui est excessif est dérisoire !

les arbitres sont plus fautif que les tireurs si ceux ci n'ont pas verifier les installations?

bonjour

- le responsable de l'arbitrage est chargé de vérifier la conformité de la ciblerie avant la compétition mais :

- la validation des résultats est du ressort de la commission de classement , pas des arbitres !

Peu importe. La ligue dans son ensemble a merdé.
Attendons quelques heures pour connaître les décisions de la ligue et de la FD. Tout le monde a prit conscience du problème.
J'ai confiance.

tatale a écrit:les arbitres sont plus fautif que les tireurs  si ceux ci n'ont pas verifier les installations?

Sauf que si j'annonce un truc super moyen a 21 et qu'on m'annonce 40, je ne signe pas ma feuille de match. C'est aussi de la responsabilité du tireur...

http://www.ligue-tir-provence.fr/index.php/competition/10m/competitions-10m/271-2014-2015-resultats-regioanux-13-10m
cliquez sur la seconde page affichée pour un téléchargement

Les listes des qualifications pour le championnat de France Indoor d'Agen sont maintenant publiées.

Site fédéral :
Suite à des incidents de fonctionnement aléatoires d'une ciblerie Pistolet Vitesse sur une ligue, des scores anormaux ont pu être enregistrés lors du championnat régional de celle-ci. N'ayant pas la possibilité de déterminer précisément les tireurs ayant pu bénéficier de "l'avantage" à tirer sur cette ciblerie et dans le but de ne léser ni les tireurs de cette ligue, ni l'ensemble des tireurs au niveau national, la FFTir a décidé de relever les quotas de qualification dans chacune des catégories qui pouvaient présenter ces scores "inhabituels".
http://www.fftir.org/fr/cdf_indoor_qualifications_
http://www.fftir.org/fr/champ_1058

bonjour,
voilà ça sort sur la FD,
avec des explications, en éspèrant que ç a satisfasse tout le monde, et que cette malheureuse affaire se termine,
à ++++

Michel,

les qualifiés sont deja en train de tomber sur le site de la FD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

....et avec une augmentation des quotas de tireurs qualifiés pour le pistolet vitesse (surement en fonction du nombre de tireurs de la ligue concernée) +9 pour les S1 et S2,+6 pour les S3 par exemple.....donc belle réactivité de la fédé......avec certainement un bon coup de pouce du forum

quelques scores à 654....ça laisse réveur....

flygoofy a écrit:quelques scores à 654....ça laisse réveur....

C'est expliqué :
En application de l'article A.1.3 « Dérogations » du règlement de Gestion Sportive, certains tireurs de haut niveau, membres des collectifs de préparation, ont souhaité bénéficier d'une dérogation. Afin de les identifier, ils apparaissent sur les listes de qualification avec le score maximum possible dans l' épreuve (et qui n'est évidemment pas leur scores des championnats régionaux).

je me doutais bien, merci de la précision....

francois-tsbe a écrit:Quelqu'un a-t-il vu passer le palmarès de la Provence? et celui de la Franche-Comté?
Il ne me manque que ces 2 ligues cette ligue et les dom-tom...

Merci!

La ligue de Provence vient de diffuser le palmarès : http://www.ligue-tir-provence.fr/images/Resultat/Rgx-10m-2014-2015-res.pdf

Je viens de le recevoir et je les ai mis en ligne
http://tshj.e-monsite.com/medias/files/palmares-regionaux-10-mts-2014.pdf
http://tshj.e-monsite.com/medias/files/equipes-regionaux-10-mts-2014.pdf

par nain rouge Aujourd'hui à 14:45
- le responsable de l'arbitrage est chargé de vérifier la conformité de la ciblerie avant la compétition mais : quelle est la procédure de vérification des cibles vitesse ?
Lorsque j'arbitre la vitesse : je vais aux cibles, je fais faire des cycles à la machine.
Vérification du blocage après le temps, et surtout du déblocage "instantané".
C'est surtout sur ce point que j'ai eu des pb.
Il faut aussi contrôler que les cibles tombent bien.
En cours de match, je regarde ce qui se passe aussi ....
Pas encore de super score chez nous ...

La Guadeloupe a le même entraîneur que la Bourgogne pour le pistolet vitesse...

courville a écrit:bonjour,
voilà ça sort sur la FD,
avec des explications, en éspèrant que ç a satisfasse tout le monde, et que cette malheureuse affaire se termine,
à ++++

Michel,

Oui, affaire classée.... mais....

Pas totalement satisfait parce que l'on a validé des scores erronés. Ethiquement ça me gêne.

Mais cette affaire aura permis de faire ressortir diverses choses.

1) Que si il n'y avait eu le forum et Lobbe, personne n'aurait été averti
2) Qu'il n'existe pas de procédure de vérifications des cibleries.
3) Que la ligue de Bourgogne a validé des scores erronés. carton rouge au responsable de l'arbitrage, je le maintiens.
4) Que des tireurs signent quand même leurs feuilles de matchs tout en sachant qu'ils n'ont pas réalisés réellement ces scores.
5) Que certains forumeurs ont une vision spéciale de l'éthique sportive. Je sais, je suis naîf.
6) Qu la fédé soit prévenue par le biais du forum

Alors oui, affaire terminée, mais je pense que nous avons tous des questions à nous poser sur ce regrettable disfonctionnement qui a quelque peu terni l'mage de notre sport.

Félicitations à tous les qualifiés!!!

Pat

Et c'est grace à ce type de dysfonctionnement, mauvaise foi exclue, qu'on peut progresser et valider peut être certaines procédures de vérifications. Facilement réalisable sur un plan règlementaire, puisque c'est une épreuve Franco-Française.
En tout cas il a suffit de quelques jours pour "trouver une solution".

CHARLIER a écrit:La Guadeloupe a le même entraîneur que la Bourgogne pour le pistolet vitesse...

Ce doit être grace ou à cause du vent ...

le boisbandé!!!!

la décision est une décision "sage", on ne lèse pas les tireurs bourguignons qui ont mérités leur score et on intègre les tireurs méritants des autre ligues.
Si je faisais partie des tireurs avantagés, je ne crois pas que je serais très fier de participer a ces championnats, mais les scores parleront d’eux même. Quand on est tireur sur une épreuve régionale, on est quand même capables de savoir si sa performance est cohérente, même si l’arbitrage a validé