rechargement

Je pose la question sur le forum pour qu 'elle serve à tous mais elle s 'adresse plus particulièrement à JP et aux connaisseurs.
Apres un rechargement de 38 wadcutter sur une série de 50 , quelques ogives sont arrivées en travers , un ovale sur le carton ( pas beaucoup mais ovale quand même ). Je positive.
A quoi aurai je du faire attention afin que ça n 'arrive pas ??

Les ogives ne sont pas gyrostabilisées, elle prennent mal les rayures. Plusieurs possibilité :
-ogive mal calibrées
-charge trop faible
-mauvais sertissage

Je pense qu'avant que les experts puissent te repondre, il faudrait indiquer le rechargement que tu utilises (balle, poudre et charge de poudre)

De ce que j'ai lu sur differents forum specialisés, la meilleur precision en .38 wadcutter est obtenue avec 0.17 gramme de BA10

Sur une wadcutter on ne sertie pas ou juste de quoi rabattre legerement les levres de la douille.

bx19gt a écrit:Sur une wadcutter on ne sertie pas ou juste de quoi rabattre legerement les levres de la douille.

Pas d'accord! Ne pas sertir revient à faire confiance à la douille et à l'élasticité du laiton pour assurer un maintient régulier de la balle et donc une montée en pression identique à chaque cartouche. Seul un sertissage régulier sur des étuis trimmés et de lots uniformes peuvent prétendre à des vitesses uniformes.

Donc 0.17 de BA10 derrière une HNgold de 148 grains, oui, mais pas n'importe comment.

Mais d'accord sur le fait qu'il nous manque des infos pour te répondre, ainsi que l'arme utilisée.

A+, Serge.

je réponds à Serge .0.17 , BA10 , HN gold 148 gr et le sertissage léger comme me l' a montré jpg73 . Je les tire avec un Smith & Wesson 627 .Les douilles sont des réutilisations .
bon WE à tous

    pour des wc  en 148 grs ta charge de 017 de ba10 est tres bien par contre
il faut faire un sertissage leger ;fait nous une photo de tes balles ça va nous
donner une idée de ton probleme

bonsoir

pour ton problème viens de la charge de poudre

pour un S&W 686 / douille GFL / amortisseur CCI / ogive HN Gold
Presse LEEPRO 1000 / charge en poudre 0,15 en BA10

voila pour mon rechargement

patlin62 a écrit:je réponds à Serge .0.17 , BA10 , HN gold 148 gr et le sertissage léger comme me l' a montré jpg73 . Je les tire avec un Smith & Wesson 627 .Les douilles sont des réutilisations .
bon WE à tous

Le calibre des ogives n'est donc pas le bon. Je ne vois plus que ca.

ok titus je n 'ai jamais envoyé de photo mais ce sera fait dès que j 'en aurai une bonne .
et pour syltab je mesurerai au pied à coulisse les dimensions de l 'ogive .

patlin62 a écrit:je réponds à Serge .0.17 , BA10 , HN gold 148 gr et le sertissage léger comme me l' a montré jpg73 . Je les tire avec un Smith & Wesson 627 .Les douilles sont des réutilisations .
bon WE à tous

L'idéal serait de posséder ou te faire prêter un chrono pour vérifier tes vitesses.

Si tes hn sont en 355, tu peux essayer de passer sur de la 357, tu devrais stabiliser un peu mieux ta balle et supprimer ce travers. Si ce sont déjà des 357, bravo, tu es l'heureux possesseur d'un canon àlakon, un peu overbore et qui aura toujours du mal a stabiliser des balles tirées avec une poudre vive. La bonne nouvelle est que généralement, le groupement n'est pas affecté significativement par ce défaut. Il te restera la solution de passer sur une poudre plus lente pour bénéficier d'une poussée plus progressive.

Tu peux, a défaut de chrono, augmenter un peu ton sertissage sur quelques cartouches pour voir, mais je n'y crois guère...

A+, Serge (qui tire avec un S&W 686 préparé doté d'un de ces merveilleux canons àlakon, et qui à renoncé a supprimer ces petits travers).

J'ai eu ce genre de problème à cause d'un emplombage de la prise de rayures!

bonjour
vu le peu de poudre dans l'étui tu fais comment pour mettre la dose de poudre doseuse ou dosette car une petite différence de poids peut faire une variation de vitesse non négligeable qui peut produire un défaut stab de la balle surtout mef au balance j'en ai 2 une méca et une électro
la méca est sur étagère pour faire joli car elle est fausse sur toute la gamme l'électro est fausse constante sur la gamme de 5 mg!!

pour répondre à titus. https://i.servimg.com/u/f70/18/53/54/75/38_wad24.jpg

pour répondre à tueurdemouches.  je me sers de poids calibrés  certifiés de pharmacien et je me sers de la balance en mode comparatoire environ  tous les 20 douilles remplies.

pour répondre à vilcoyote ; le canon du Smith n 'est pas en cause car avec des cartouches manufacturées , pas de problème .

patlin62 a écrit:pour répondre à titus.    https://i.servimg.com/u/f70/18/53/54/75/38_wad24.jpg

c'est correct.

-quel est le pas des rayures,longueur de canon?--->Rate of Twist: 1:16"

-les balles passent elles librement par les sorties de chambre ou serré?

-un balle passée en force dans le canon présente quelles traces?

--un essai avec des douilles de 357 peut  être intéressant..va savoir?--

des balles WC cuivrées existent et vont pas mal..
(Llama 38 match,Python)

le sujet m’intéresse d'autant plus que dans mon Dan Wesson 357 ne sortent bien et meme très bien que des 357 blindées plein pot.

SWC ,WC  plomb,coulées maison ou du commerce :rien ne va..tout en travers,et dispersion.

je suis désolé contender.moustachu je ne peux répondre à toutes vos interrogations, je suis un débutant .
le canon est un 5 pouces , passage sortie chambre je ne sais pas .j 'ai tiré du 357 cbc semi blindé ,du 38 sp géco semi blindé, du 38 wadcutter géco manufacturé sans problème.
seules quelques cartouches de mon rechargement font ce phénomène .
mon smith est un " performence center "

patlin62 a écrit:pour répondre à vilcoyote ; le canon du Smith n 'est pas en cause car avec des cartouches manufacturées , pas de problème .

Rien à voir, les cartouches manufs sont à 40m/s de plus, et pas chargées en BA10. Ces canons posent problème avec les poudres vives (telle que la Ba10) car la poussée générée est violente mais courte.

vilcoyote a écrit:qui aura toujours du mal à stabiliser des balles tirées avec une poudre vive.
.../...
Il te restera la solution de passer sur une poudre plus lente pour bénéficier d'une poussée plus progressive.

Tu ne nous a pas dit quel était le diamètre de balle. Les HN Gold existent en .355 et .357, et les canons S&W sont en .357 en nominal (voire plus avec les tolérances d'usinage). Même si un problème de taille est moins flagrant avec une balle à jupe, l'expansion assurant l'étanchéité, une balle en .355 dans un canon à .358 peut poser problème.

Ensuite, passer une balle par le canon est effectivement une bonne idée, même si difficile à faire en pratique. Tu sauras en la mesurant le diamètre exact de ton canon à fond de rayures. Un moulage au cerrosafe est beaucoup plus facile à faire... à condition d'en avoir!

Pour ta photo, le sertissage est pour moi trop faible mais le jurerais pas en le voyant à partir d'une photo.

A+, Serge.