Pied support pour carabine

Lorsque je vois certaines photos prises en match international, je me demande vraiment si le règlement imposé en France est appliqué en dehors de nos frontières.

http://www.fftir.org/index.php?champ_id=798&info_id=4230

Pour mémoire, le règlement ISSF (RT carabine 7.4.7.11.2) indique que le pied support est autorisé à condition que sa hauteur ne dépasse pas la hauteur des épaules...

La hauteur du pied n'apporte sans doute aucun avantage déterminant au tireur, ce point de règlement étant sans doute surtout lié à des problématiques de prises de vue pour les médias, mais il reste normalement applicable sur toutes les compétitions.

7.4.7.11.2. Support de carabine
L'utilisation d'un reposoir de carabine pour poser l'arme entre les coups est autorisée si sa hauteur ne dépasse pas celle des
épaules du tireur en position normale.
Le support de carabine ne doit pas être placé en avant de la table de tir dans la position debout.
Un coussin de tir à genou peut servir de support à la carabine entre les coups.
La plus grande attention devra être portée à ce que le tireur voisin ne soit pas dérangé par la carabine en position de repos.
Par sécurité, quand la carabine est posée sur le support, elle doit être tenue par le tireur.

La question étant : lorsqu'il est"debout normalement" ou en position de tir
La différence est faible, mais c'est celle que l'on constate ....
Ceci étant, quelle est l'incidence, sauf en sécurité si l'arme est très haute ??

Sur la deuxième photo présentée sur le site fédéral, je ne suis pas sûr que la tireuse, même debout en "position normale", puisse avoir ses épaules au-dessus du point le plus haut du pied... Ou alors on m'a menti, et c'est du tir à genou.
J'ai l'impression que, suivant les situations, c'est soit le point d'appui de la carabine sur le pied qui compte, soit c'est le pied dans son intégralité qui compte (le règlement semble pourtant opter pour cette seconde restriction).

C'est la hauteur de l'endroit où est posé la carabine qui compte.
Je vais demander le but de ce règlement, cela permet de comprendre un peu mieux des fois ?

Sauf que j'ai déjà eu à modifier mon pied, sur la demande d'arbitre, car la hauteur totale du pied était trop haute, avec un support de carabine sous la ligne des épaules. Une précision dans le règlement est sans doute nécessaire.

MILOUZE a écrit:Sauf que j'ai déjà eu à modifier mon pied, sur la demande d'arbitre, car la hauteur totale du pied était trop haute, avec un support de carabine sous la ligne des épaules. Une précision dans le règlement est sans doute nécessaire.

J'ai eu la même réflexion de la part d'un arbitre lors des france 50m et il voulait que la totalité du pied soit sous la hauteur des épaules, je lui ai suggérer de faire la même réflexion au hn qui tirait à côté de moi.

Toujours l'interprétation du réglement, trop souvent à l'encontre du tireur,
quand la mauvaise foi s'en mèle.......

Je suis arbitre
Pour moi, le principe du règlement est qu'il ne faut pas donner un avantage à un tireur par rapport à un autre
Et de ne pas interpréter le règlement pour chercher des poux "bêtement"
Pour moi, c'est la hauteur du support pour l'arme, il est logique que le pied soit éventuellement un peu plus grand ???
il y a des rouges clairs, foncés, cramoisis..... ;-))))

jpgnm1 a écrit:Je suis arbitre
Pour moi, c'est la hauteur du support pour l'arme, il est logique que le pied soit éventuellement un peu plus grand ???

Très bonne interprétation et totalement juste Sur les compétitions internationales, c'est ce qui est appliqué.

Pour l'arbitre en question, le tout devait être sous la hauteur des épaules. J'ai tout descendu et ça ne m'a pas dérangé et lui était heureux lol
Autre petite anecdotes : que tu as peut-être vu Ballou sur les france de Chambéry, comme tu tirais à côté de moi. J'avais mis un carton le long de mes lunettes de tir parce que j'avais un reflet dans le verre. Les arbitres ont fait des aller retour entre moi et Sauveplane et m'ont laissé tirer ainsi parce que lui avait un carton aussi et qu'il dépassait pareil.

Il avait été admis que la longueur des caches ne serait pas contrôlée.
C'est un morceau du règlement qui a été fait pour l'international, pour que les télé puissent filmer les tireurs et pas des capuches ;-)

jpgnm1 a écrit:Je suis arbitre
Pour moi, le principe du règlement est qu'il ne faut pas donner un avantage à un tireur par rapport à un autre
Et de ne pas interpréter le règlement pour chercher des poux "bêtement"
Pour moi, c'est la hauteur du support pour l'arme, il est logique que le pied soit éventuellement un peu plus grand ???
il y a des rouges clairs, foncés, cramoisis..... ;-))))

+ 1, Réponse tout à fait claire, tous ne sont pas "cramoisis".

jpgnm1 a écrit:Il avait été admis que la longueur des caches ne serait pas contr
ôlée.
C'est un morceau du règlement qui a été fait pour l'international, pour que les télé puissent filmer les tireurs et pas des capuches ;-)

désoler de vous contre dire mais au poste 25 j'ai du déplacer mon petit cache œil
pas le même règlement pour tous le monde,il y a eu aussi des laissé aller au master
je vais pas développer car c'est des co......... du règlement qui ne change rien pour les meilleurs

cela me désole les chipoteurs
il y avait même eu il y a quelque temps un papier de la CNS disant de ne pas en tenir compte de ce point du règlement.
Il faudra que j'en reparle
Peut être dimanche ?

jpgnm1 a écrit:cela me désole les chipoteurs

dis Jean-Paul tu ne voudrais pas venir faire un petit recyclage à certains de nos arbitres ?

moi j'aimerai bien que nos élite face pression auprès des décideurs pour arrêter le massacre de notre discipline.
Mon partenaire de club a tiré le match inter de munich ,il ma raconté le contrôle des armes 5 heures dans une file d'attente en truc de dingue
et a coté les pas précis juste le contrôle de la détente.
Si ça continu il va passer du coté obscure

Tu as raison
J'ai l'impression des fois que chacun à un règlement différent.....

Bonsoir
Une question me démange : un tel pied est il autorisé pour le pistolet ?

Je dirais que non
Le support n'est mentionné que dans le règlement carabine.

Je pense que pour des questions de sécurité, c'est beaucoup mieux ainsi...

Gino a écrit:Bonsoir
Une question me démange : un tel pied est il autorisé pour le pistolet ?

Je ne vois pas l'interet d'un tel objet pour une arme de poing.

J'en vois l’intérêt quand je souffre d'une tendinite à l'épaule .... et que je suis dans l'obligation de reposer

A moins d'etre tres grand ou les tables tres basse, la malette de tir.

syltab a écrit:A moins d'etre tres grand ou les tables tres basse, la malette de tir.

insuffisant en ce qui me concerne

Bonsoir

Alors autorisé ou pas pour les pistoliers ?

Je vais me répéter :

Je dirais que non
Le support n'est mentionné explicitement que dans le règlement carabine.