tube rallonge ou prolongateur 'requin de marteau' ?

Bonjour à tous, je suis à la recherche de renseignements pour augmenter la ligne de visée de ma carabine 22 lr. Qu'est-il préférable de monter ; un tube prolongateur ou une rallonge 'requin de marteau'.
Je suis à l'écoute et prendrai en compte vos retours d'expérience.
Où peut-on trouver ces articles à des prix concurrentiels en europe.
Merci.

J´ai un Hammer Shark mais je ne l´utilise plus. Certains me disent que à la sortie du plomb, il désestabilise sa trayéctoire et que le tube ne le fait pas. Je ne peux rien assurer, puisque je ne dépasse les 587 points couché, et je ne peux pas accéder à aucune banque d´essai. Par contre, ll´utilisation d´un tube oblige un entretien plus sérieux du front du cannon contre la rouille.

Personellement, j'ai fait des tests sur un banc d'essai avec ma 1913. Dans tous les cas, les moyennes des groupes obtenus avec le ''Hammer Shark'' étaient supérieures à celles obtenues avec un tube.

Je viens tout juste d'acquérir un nouveau tube dont le diamètre est beaucoup plus grand (35mm). Je n'ai pas encore eu le temps de le tester:

http://ahg.anschuetz-sport.com/english.php?topicID=44&articleID=727

Paul