2007/2018 et 2013/2018 ?

Bonjour à tous.Bon comme il neige beaucoup chez moi je m'occuppe sur le net à me documenter sur l'achat d'une carabine. En attendant les infos de la société Maennel, je lorgne tout de meme sérieusement sur les classiques Anschutz et me pose pose la question suivante : quel est la différence entre une 2007/2018 et une 2013/2018 ? Est ce la meme terminologie que pour les 1907 canon "fin" et 1913 canon "lourd" ?
En vous remerciant.

Tu as trouvé la réponse tout seul, c'est exactement çà !

Si tu trouves, tu peux opter pour les mécaniques de la série 1900, plutot que pour une série 2000.

Le boitier 1900 est meilleur sur de nombreux points au modèle de la série 2000

Oui c'est ce que mes collègues tireurs me disaient quand je faisais du 22 hunter.Maintenant canon 1907 ou 1913 ? That is the question ...

Tu ne tires que du couché (1913) ou tu vises plutôt le 3 positions en amateur (1907) ?

Je préfère le 60bc.Mais effectivement le 3po parait séduisant aussi.Donc si je comprend bien le 1913 est mieux mais pourrait m'handicaper par son poids pour le debout et l'agenouillé.Pas facile du coup ce choix à faire...
Merci à toi Milouze pour ces infos.

je m'intéresse aussi pour l'achat d'une 1907 ou 1913 pour du 60BC et 3PO en compétition.
Pourquoi dis tu 3PO en amateur ?

C'est sur la quantité d'entraînement que je parle d'amateur ou pas. A moins de 2 séances de debout hebdomadaires, je conseille plutôt un canon pas trop lourd. D'autant plus vrai que le tireur a de grands segments (---> plaque de couche plus éloignée de la carabine ----> canon plus loin du tireur).

Donc pour des compétition 60bc ET 3po tu choisirai laquelle milouze ?

MILOUZE a écrit:C'est sur la quantité d'entraînement que je parle d'amateur ou pas. A moins de 2 séances de debout hebdomadaires, je conseille plutôt un canon pas trop lourd. D'autant plus vrai que le tireur a de grands segments (---> plaque de couche plus éloignée de la carabine ----> canon plus loin du tireur).

Absolument, d'autant plus qu'il est très facile d'ajouter du poids sur une carabine (et sur le canon) par la suite si besoin. L'inverse est beaucoup plus compliqué !

Une bonne scie à métaux ....et le poids du canon diminue

philippe

En gros, si le tireur arrive à gérer une masse importante décalée vers l'avant, il peut tirer avec un canon lourd sur le debout, dans le cas contraire un canon normal sera à favoriser.

Il est souvent plus intéressant de prendre un canon "standard" et d'ajouter un peu de poids avec une rallonge. Pour une masse totale inférieure à celle d'un canon lourd, on peut avoir une ligne de mire plus longue et donc une visée potentiellement plus précise.

Donc pour un premier choix, avec un tireur qui va tirer de temps en temps du debout à 50m, je conseille plutôt un canon standard.