Poursuivant l'exécution du nouveau règlement
4 participants
TIR SPORTIF :: Espace Carabine :: :: Mecanique Carabine
Page 1 sur 1
Poursuivant l'exécution du nouveau règlement
Plusieurs tireurs sont venus me voir avec leur crochet Anschutz ancienne génération, celui qui plait tant, exprimant leur haine des fameux 25mm, et à la recherche d'une solution :
En faisant une petite modification sur le haut de la partie mobile, on arrive à maintenir le réglage d'inclinaison autour des graduations 2,5 ou 3, tout en respectant les 25mm. La partie retirée n'était, en position couché, que rarement en contact avec l'épaule.
En faisant une petite modification sur le haut de la partie mobile, on arrive à maintenir le réglage d'inclinaison autour des graduations 2,5 ou 3, tout en respectant les 25mm. La partie retirée n'était, en position couché, que rarement en contact avec l'épaule.
Re: Poursuivant l'exécution du nouveau règlement
Slt Milouze.
Ce crochet recherché par certains ne m'a personnellement jamais attiré et je m'en suis même débarrassé d'un sans regret il y a quelques années après 2 ans d'utlisation pour des type Unique ou anciennes Walther, avec le haut possédant un bec mobile modifiant les appuis en fonction des 3 positions de tir ISSF. Ta modification ou amputation radicale permet au moins aux tireurs d'économiser l'achat d'une nouvelle Plaque de couche aux normes et de conserver une telle Couche en restant aussi dans les normes de ce foutu nouveau.
Ceci dit, ne pourrait-on pas recréer en alu cette partie mobile, plus courte et moins incurvée en bout haut, un bec inclinable simple permettant une plage de réglage plus conséquente ? Les constructeurs ou novateurs dont tu fais parti vont bien trouver je pense une parade à ces 25mm en plus de celle-ci objet du sujet.
Les Plaques de Couche 25 vont à mon avis ressortir des planches à dessin avec leur prix bien sur.
a+
Ce crochet recherché par certains ne m'a personnellement jamais attiré et je m'en suis même débarrassé d'un sans regret il y a quelques années après 2 ans d'utlisation pour des type Unique ou anciennes Walther, avec le haut possédant un bec mobile modifiant les appuis en fonction des 3 positions de tir ISSF. Ta modification ou amputation radicale permet au moins aux tireurs d'économiser l'achat d'une nouvelle Plaque de couche aux normes et de conserver une telle Couche en restant aussi dans les normes de ce foutu nouveau.
Ceci dit, ne pourrait-on pas recréer en alu cette partie mobile, plus courte et moins incurvée en bout haut, un bec inclinable simple permettant une plage de réglage plus conséquente ? Les constructeurs ou novateurs dont tu fais parti vont bien trouver je pense une parade à ces 25mm en plus de celle-ci objet du sujet.
Les Plaques de Couche 25 vont à mon avis ressortir des planches à dessin avec leur prix bien sur.
a+
Air Force- Membre
- Nombre de messages : 16049
Inscription le : 13/09/2008
Pays : FRANCE
Re: Poursuivant l'exécution du nouveau règlement
Bonsoir.
Pourquoi ne pas essayer de s'habituer à un réglage plus droit.
Ce crochet en position 1 est à 23 mm du moins sur le miens.En position couché j'ai même trouvé de bonne réaction avec moins de courbure. De plus, selon le type de veste de tir , on est aussi amené à l'avancer, surtout quand la veste est neuve.
Je trouve dommage une telle modification(même si elle est astucieuse)afin de passer le contrôle.
cordialement
alain
Pourquoi ne pas essayer de s'habituer à un réglage plus droit.
Ce crochet en position 1 est à 23 mm du moins sur le miens.En position couché j'ai même trouvé de bonne réaction avec moins de courbure. De plus, selon le type de veste de tir , on est aussi amené à l'avancer, surtout quand la veste est neuve.
Je trouve dommage une telle modification(même si elle est astucieuse)afin de passer le contrôle.
cordialement
alain
alain13- Membre
- Nombre de messages : 137
Inscription le : 20/02/2010
Pays : FRANCE
Re: Poursuivant l'exécution du nouveau règlement
Bonjour,
je tirais avec une ouverture sur le repère 2,et plus je ferme et plus j'ai un mauvais feeling,je pense faire cette modif car sinon je ne vois plus l'interet des PDC "return" comme la Grunig.
Merci pour l'information
je tirais avec une ouverture sur le repère 2,et plus je ferme et plus j'ai un mauvais feeling,je pense faire cette modif car sinon je ne vois plus l'interet des PDC "return" comme la Grunig.
Merci pour l'information
Diamant69- Membre
- Nombre de messages : 124
Inscription le : 03/05/2010
Pays : Rhone Alpes
Sujets similaires
» nouveau règlement !
» nouveau reglement pour la qualif au france
» Nouveau règlement
» Nouveau réglement TAR
» Nouveau règlement 18m
» nouveau reglement pour la qualif au france
» Nouveau règlement
» Nouveau réglement TAR
» Nouveau règlement 18m
TIR SPORTIF :: Espace Carabine :: :: Mecanique Carabine
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Aujourd'hui à 0:02 par Le Glaude
» Quand la "Legend " rejoint la légende Canaple .!!
Hier à 22:08 par Air Force
» Organes de visée fixes ou réglables
Hier à 21:17 par Bocohan
» Réunion des Délégués de l'UFA.
Hier à 20:58 par JML19
» Temps de tir 60BC sur rameneur
Hier à 12:19 par RH45
» champ.France 300m ISSF et ISR 18 au 20 mai 2024 au CNTS
Mer 17 Avr 2024 - 19:58 par J-C F
» France info : Camille Jedrzejewski
Mar 16 Avr 2024 - 21:36 par erik
» SA, SA/DA ou stricker
Mar 16 Avr 2024 - 19:38 par Bocohan