Qualifications en TAR...

Ce débat est plaisant à lire, je vais essayer d'argumenter :
Il me semble que la motivation pour se présenter à une compétition, de proximité, TAR est multiple,
C’est un tir contrôlé plus plaisant
Des échanges de conseils sur le matériel peuvent avoir lieu
Les contraintes du tir sont limitées, durée plus courte et pas de tir libre
Et globalement, beaucoup viennent sans esprit de compétition (quoique) ce qui, à mon avis, n'enlève rien à l'esprit sportif, le but étant de s'étalonner.

Cela peut expliquer le niveau, disons, "ayant des marges de progression" de certains.
Personnellement, je vis la compétition économique au quotidien dans mon travail, un de mes fils est en prépa ingénieur, là aussi, on parle de compétition; je n'ai nulle envie de me prendre la tête avec des obligations de résultat en TAR pour pouvoir accéder à des compétitions de proximité. C'est une discipline que j'ai rejoint par attrait pour le matériel principalement et car j'aime bien le bruit sur les gongs.

Vous l'aurez compris, je ne fais pas partie des "bons" donc je défends médiocrité sur les pas de tir (en tant que porte-parole autoproclamé, mais juste pour ce soir) En aucun cas nous (les médiocres) sommes une gêne pour les « bons »
Une cohabitation semble possible et devrait pouvoir perdurer.

Slt à toi Yves.
Tu résumes bien les objectifs des passionnés que sont ceux du TSAR et cet étalonnage dont tu parles, qui se fait du 1er au dernier, doit avoir à mon avis (titre du sujet)
- un début avec des matchs inter clubs amicaux, ensuite les ch départementaux traditionnels, ou doit s'opérer un début de sélection pour des régionaux en fonction de quotas et dispo offertes par les installations d'accueil , etc..,
- et une fin avec les France ou le nombre des meilleurs (bons et moins bons) puissent s'affronter dans une grande compet TAR digne de ce nom.
Je le disais plus haut si ce n'est vraiment pas la volonté "majoritaire" actuelle et bien pas grave. Vive le TAR tel qu'il est.