ISSF WC Munich du 21 au 28 Mai 2012

KI-THI 49 a écrit:Quels scores !
Ne craignez-vous pas qu'à force, le fait de renouveler de tels performances devienne lassant ? Je veux dire par là que ce qui était un exploit il y a quelque temps (tirer 400/400 par exemple), devient peu à peu """""banal""""". Je mets plein de guillemets évidemment

je crois que je ne m'en lasserais pas de faire des 400 à répétition
si je pouvais déjà le faire une fois, ce sera peut-être dans une autre vie...et avec la puce d'Eiffel

Il faut réflechir avant de balancer l'éternel refrain sur l'équipement.

Il y a d'autres choses à faire...

En premier, tu supprimes le trépied, le tireur ne pouvant pas passer tout son match en position "verrouillée".Il devra reprendre sa position à chaque plombs, faire son verrouillage, ses tassements....les points ne baisseront pas comme neige au soleil, mais cela apporterait une dose de difficulté que nous connaissions avant l'arrivée de cette mode.

Aprés, la reduction du temps de tir ne changera pratiquement rien car 99% des "trés bons" sont largement dans les "clous".

Les points en dixièmes c'est réalisable de suite avec les cibles electroniques.

Mais de grâce....ne parlez plus de suppression des vestes et autres pantalons sans savoir .

Merci

Philippe

Moi, je ne vois pas où est le problème pour l'instant ! il n'y a pas non plus des dizaines de 400 (encore moins de 600) en grands chpts et puis les finales suffisent à départager les premiers... A quelques exceptions près les meilleurs sont toujours devant.
La décision avait été prise de diminuer la taille du 10 aprés les chpts du Monde de SUHL en 1986 où cinq 600 avaient été tirés au couché. Depuis, même deux 600 lors du même match, çà ne c'est jamais vu.
On fera le compte des scores "parfaits" à Londres et on en reparlera...

Lorsque je vois la seconde place de C.graff à seulement 2/10 de martynov, je me dis qu'à un moment la précision intrinsèque du tube et les cartouches associees départagent les tireurs entre eux, sans que celui ci ne commette la moindre erreur.
Je sais c'est le jeux, mais diminuer la taille du 10 ne fera encore qu'agrandir la place que prends le matériel dans la performance.
Et je préfère voir des gars batailler grace à leur qualité de tireur, que de savoir qu'untel est le meilleur parce que son canon groupe mieux que les autres.
Vous me direz, à un chouia près, leur canon doivent grouper sensiblement pareil.

Un avis la dessus les carabiniers ?

Concernant Martinov et Graff à Milan on peut constater que certes, l'écart est infime à l'arrivée, mais Martinov tire un 100/100 en point réél et Graff 99/100... Martinov fait 1,2 points de plus en finale.
Alors la solution passe peut-être par le format type "pistolet vitesse" voire tir à l'arc, où les tireurs s'affrontent sous forme de duels avec élimination directe. Format qui reste à déterminer... Pour ce qui est des faibles écarts on retrouve çà dans plusieurs sports (le ski alpin, l'athlé, etc...) et dans beaucoup c'est bien la différence au niveau "matériel" qui joue énormément.
Dans tous les cas çà reste "comptable" donc objectif. Ce qui n'est pas le cas de ,par exemple et en vrac : le patinage et la natation artistiques, la gym, le plongeon, le concours de dressage équin, etc...
Ce qui est sûr à mon avis, c'est qu'il faut rendre tout çà un peu plus rapide, lisible pour le lambda moyen, excitant pour les spectateurs,... en bref, TELEGENIQUE ! Et c'est l'orientation que souhaite prendre L'ISSF sinon c'est la mort assurée du tir aux JO et là c'est grave car c'est ce qui permet aux utilisateurs d'armes de tous poils d'avoir (encore...) une certaine légitimité vis à vis du grand public !
Voili voilou un humble avis sur la question .
Et maintenant je file sur le site ISSF suivre les matchs de la journée avec le Libre, une certaine C. Goberville (sans oublier S. Tirode en embuscade ...) et les éliminatoires couché. Je me case un petit training perso vers 16h et la journée sera bien remplie.

Au p25, Céline "légérement" en retrait en vitesse, 583.
Dommage les 9 ne sont vraiment pas loins pour la plupart...

S'il doit y avoir un shoot off à 583 chez les filles, ça va en faire du monde ....
Attendons la seconde série ....

Il y a de fortes chances qu'il y aie shoot off, la finale va être chère...
Par contre, au libre, c'est rapé pour les Français. Ils sont même trés loins...

Tu sais quand elle se tire la seconde série ?

En fait, c'est la 3ème série et elle se tire dans quelques minutes si çà n'est déjà commencé.

Steph nous tiens en haleine avant ses deux dernière séries de vitesse ....
Tout est encore possible, même une entrée directe en finale...

Et .......... mer......e , elle rate le shoot off d'un point !

Mais elle revient bien, et à deux mois des jo c'est rassurant.

Céline rentre 5ème en finale,
Dommage pour Stéphanie elle n'était pas loin

Est ce que quelqu'un à l'heure de la finale ?

Pas moi, mais Eiffel va nous dire cela je pense ...

Finale à 14h :
http://www.issf-sports.org/calendar/championship_schedule_by_discipline.ashx?cshipid=1296

RH45 a écrit:Finale à 14h :
http://www.issf-sports.org/calendar/championship_schedule_by_discipline.ashx?cshipid=1296

Merci

Finale du libre à 12h, sans Français...
Et c'est parti pour les éliminatoires couché avec Joss Henry, C. Graff et J. Monnier qui tire en MQS.
Bon tir les gars...

Je remarque qu'il y a quelques grands noms de tireurs étrangers qui tirent à la fois le libre et la vitesse olympique ...
2 disciplines très différentes.....
Un avis là dessus ?
Ne serait ce pas un bien de diversifier un peu son tir ( sans s'éparpiller bien sur ).
Car je remarque que chez nous nos tireurs sont souvent "affectés" à un type de tir - précision ou vitesse -.
C'est juste une remarque comme ça en voyant par exemple Christian reitz tirant des points quasi équivalent à nos meilleurs représentants.

Jp

C'est ce que fait mon fiston V.O et 50 m libre deux disciplines apparemment contradictoires

jpg73 a écrit: C'est juste une remarque comme ça en voyant par exemple Christian reitz tirant des points quasi équivalent à nos meilleurs représentants.Jp

C'est pas des points équivalents c'est des meilleurs points ! Sans oublier qu'il a fait 561 hier...

1er élim tiré au couché et des scores convaincants des 2 Français : 598 et 596

Céline 2ème au p25 !

Bravo Céline !!!!!
Seconde !!!!!!!
Décidément elle est vraiment au top !!!