Assemblée Générale FFTir 2010/2011

ML67 a écrit:C'est de la politique et moi je fais du sportif.

Oui, nous aussi...
Donc sans m'exciter, je voulais simplement savoir à quoi m'en tenir pour la saison sportive à venir...Je vais donc faire comme tout le monde : attendre...

Je tiens simplement à dire que pour ma part (néophyte en politique et sélection sportives), la progression de ma fille semble être très fortement liée aux divers évènements auxquels elle a eu la chance d'être sélectionnée, suite à ses résultats sportifs en EDT, puis en cadette : stages régionaux et nationaux, stage OFAJ, et compétition internationale (La Haye).

Voilà, j'ai fini !

C'est TB. Le système existe depuis très longtemps et permet d'avoir un accès à la pré-filière HN. La suite est une entrée en Pôle.
Bonne continuation

ML67 a écrit: La suite est une entrée en Pôle.
Bonne continuation

Merci, c'est bien la réponse que je craignais, car pour notre part, c'est hors de question...

Pourquoi ? Tu ne dois pas connaître la vie de l'organisation d'un pôle. je peux t'en parler très précisément.
Et attention au transfert.
C'est la fille qui tire pas le papa.

Bonne nuit

ML67 a écrit: Et attention au transfert. C'est la fille qui tire pas le papa.
Bonne nuit

???????????????

Je veux dire qu'il faut laisser faire les enfants. Il faut les accompagner dans leurs projets.
Si ta fille veut aller dans un pôle et bien il faut l'aider et l'encourager. Si elle ne veut pas, il ne faut pas la forcer à y aller.

Si tu as des questions précises je suis prêt à répondre à toutes tes interrogations sur la vie en pôle.

ML67 a raison (sauf que ce n'est pas papa mais maman ) Tonio rentre au pôle de Toulouse l'an prochain et la grande question qu'il c'est posé "j'y vais, j'y vais pas" car sur le sujet les avis diverge (et dix verges c'est beaucoup) nous en avons beaucoup discuté entre nous et avec des personnes compétente comme des présidents de ligue, celui de PC mais aussi celui de Midi Pyrénées.

la réponse a toujours été la même et identique a la notre "si tu n'y va pas tu pourra toujours dire plus tard je regrette de ne pas y avoir été, si tu y va et que cela ne conviens pas tu a toujours la possibilité de dire stop au bout d'un an"

la décision est a prendre par le tireur, même s'y elle doit sortir des jupes de maman ou que maman laisse partir sont petit bébé

ML67 a écrit:Il y a toujours eu des stages nationaux cadets.

Euh .... Maxime ... les stages cadets d'aujourd'hui ne sont pas du tout organisés de la même façon.
Auparavant, en fonction des résultats nationaux et des masters, il y avait des stages proposés au niveau national de 10 15 tireurs maximum par zone.
Aujourd'hui, il y a en plus de ces stages, les stages de détection cadets qui sont organisés par zone (nord et sud) pour le même nombre de tireurs.
Les cadets qui y participent entrent sur les listes "espoirs" et ont la possibilité, pour les meilleurs d'entre eux de faire quelques compétitions internationales. La détection de ces cadets sur la base de plusieurs critères, les résultats aux régionaux et nationaux, l'avis des CTR, des ligues ...
La suite logique toujours pour les meilleurs est l'entrée en collectif A ou B et donc la participation aux stages nationaux qui ont toujours existés.

Mon avis est que cette antichambre que sont aujourd'hui les stages de détection cadets a plusieurs avantage :
- permettre une selection beaucoup plus large et éviter de laisser un jeune de coté (en plus du circuit national dont c'est la vocation)
- mettre les jeunes beaucoup plus tôt sur des compétititions"éprouvantes"
- la DTN ne prend pas le risque de mettre un jeune en collectif trop, avec l'investissment que cela comprend
- permet une entrée plus progressive en HN, on sait tous la pression que se mettent les jeunes lorsqu'il arrivent au HN

Maxime, il y a quand même eu une période chez les jeunes assez difficiles, ou le niveau était relativement bas, ou rien était fait pour les cadets ... depuis l'arrivée des ces stages beaucoup plus de jeunes ont pu progresser et montrer leur potentiel.
Dire que cela existait avant ... oui, en partie ... mais mon avis est que c'est mieux maintenant sur cet aspect et que cela reste bien sur perfectible.

Je pense qu'il y a beaucoup de choses positives faites par la DTN aujourd'hui, et les résultats sont visibles

je rajouterai que les RFL et les structures comme les Inter régions sont aussi une bonne détection pour les jeunes a potentiel.

Je ne connais pas bien la situation du pistolet.
Mais au niveau de la carabine, les choses ont toujours bien fonctionné.
Les cadets carabiniers ont toujours beu un calendrier national et international bien fourni avec un encadrement de qualité.
La filière cadette alimentait les Pôles espoirs puis la filière junior et les pôle France puis les adultes.
La quasi totalité de l'équipe de France carabine est issue de ce cheminement.

Tant mieux si le pistolet empreinte maintenant ce chemin là.

Il faut savoir que les interrégions, la détection ont toujours existé.
En 1997, création des OP600 puis les IR etc....

nonodu86 a écrit:je rajouterai que les RFL et les structures comme les Inter régions sont aussi une bonne détection pour les jeunes a potentiel.

Nous sommes bien d'accord Nono ... j'ai d'ailleurs à ce sujet beaucoup de regret sur le fait que toutes les ligues ne soient pas plus "moteurs" sur les inter-régions ... c'est quand même là que tout commence ! (aprés les clubs bien sur).

Il est évident qu les organes déconcentrés de la FD doivent être à la base de la pyramide.

ML67 a écrit:Je ne connais pas bien la situation du pistolet.
Mais au niveau de la carabine, les choses ont toujours bien fonctionné.
Les cadets carabiniers ont toujours beu un calendrier national et international bien fourni avec un encadrement de qualité.
La filière cadette alimentait les Pôles espoirs puis la filière junior et les pôle France puis les adultes.
La quasi totalité de l'équipe de France carabine est issue de ce cheminement.

Tant mieux si le pistolet empreinte maintenant ce chemin là.

Il faut savoir que les interrégions, la détection ont toujours existé.
En 1997, création des OP600 puis les IR etc....

Oui Maxime, en fait mon post est trés orienté "pistolet" ... je connais moins la détection coté "carabine" sauf sur l'IR méditerranée qui est trés présente

L'IR Méditerranée est certainement une des IR les mieux dotée en cadres techniques et en BE 1 et 2.

hé oh l'IR sud ouest aussi avec en autre Daniel Bergara et bien d'autre, dont un de Pamier

Misanthrope a écrit:

ML67 a écrit: La suite est une entrée en Pôle.
Bonne continuation

Merci, c'est bien la réponse que je craignais, car pour notre part, c'est hors de question...

Tu peux expliquer pourquoi ?

nonodu86 a écrit:hé oh l'IR sud ouest aussi avec en autre Daniel Bergara et bien d'autre, dont un de Pamier

L'IR Méditerranée a quand même même 4 cadres techniques ! Dificille de faire plus pour une même IR

dont il y a des bien loti et les autres c'est pas juste NA

Ballou a écrit:

Misanthrope a écrit:

ML67 a écrit: La suite est une entrée en Pôle.
Bonne continuation

Merci, c'est bien la réponse que je craignais, car pour notre part, c'est hors de question...

Tu peux expliquer pourquoi ?

Comme l'a dit nonodu86 et ML67, le cordon n'est pas encore coupé, côté parents, et nous ne sommes pas prêts, spychologiquement, à privilégier le tir par rapport à ses études, tant qu'elle ne sait pas encore précisément ce qu'elle veut faire plus tard ...(et il faut bien avouer, malheureusement, que le tir n'est pas un sport avec lequel beaucoup peuvent gagner leur vie facilement, contrairement au foot masculin ou au tennis...)

Il ne faut pas oublier non plus qu'il y a très peu de place, en haut de la pyramide, en D1, et que même si on réussit à en atteindre le sommet, la chute peut être rude, si on n'a pas de bagages derrière soi...

J'ai aussi beaucoup discuté avec une responsable de pôle aux master's, avec un H.N., obtenu le témoignage de parents dont les enfants ont intégré un pôle. Cela a l'air plutôt positif, quand ce sont les jeunes qui l'on voulu, mais cela a l'air de leur mettre une pression supplémentaire, car ils doivent obtenir des résultats...

Donc pour ma part, il me semble prématuré d'envisager une intégration en pôle, tant que les résultats de ma fille, bien que très encourageants, ne seront pas à la hauteur de certaines autres cadettes/juniors (en se rapprochant aussi de ceux des D1), et tant qu'elle ne sait pas ce qu'elle veut faire plus tard...

tu fait une erreur Misanthrope, nous ne sommes plus 10 ans en arrière ou les pôles donnaient la priorité au sport maintenant un ado qui n'a pas de bonne note en enseignement ne sera pas pris, pourquoi? réponse : quant ont apprend bien a l'école ont apprend bien en sport. donc contrairement a avant un fois sortie du haut niveau s'ils y arrivent, ils ont un bagage.
nous non plus nous n'aurions pas donné notre accord si le garçon ne pouvais pas suivre les études qu'il souhaite faire c'est a dire médecine

nonodu86 a écrit:nous non plus nous n'aurions pas donné notre accord si le garçon ne pouvais pas suivre les études qu'il souhaite faire c'est a dire médecine

Oui, c'est bien ce que j'ai dit aussi : une fois que l'on sait ce qu'on veut faire, c'est bien.
Tonio sait ce qu'il veut faire, il a son projet, et vous avez étudié son parcours possible (avec les aménagements d'horaires, etc...).

Ce n'est pas encore le cas pour Fanny...

ben bouge la

Oui, il faut reconnaître qu'il va devenir urgent de se pencher sur le sujet, même indépendement d'une intégration en pôle éventuelle...

En pôle c'est le double projet non pas 50%études et 50% sport mais 100% et 100%

Il suffit de demander aux tireurs HN ce qu'ils font ou bien ont fait comme études pour s'apercevoir que les idées pré-conçues sont fausses.

ML67 a écrit:En pôle c'est le double projet non pas 50%études et 50% sport mais 100% et 100%

Nous sommes d'accord : il faut un projet, et 200% de motivation pour ce projet...

Non 100% après c'est dopage.